十年前，加拿大凭借低门槛、高福利和友好的移民政策，成为中国中产家庭留学的首选目的地之一，“留学—移民”的路径被无数人奉为圭臬。但如今，这份曾经的确定性正在崩塌：加拿大官方移民数据显示，持有留学签证的国际学生从2023年12月峰值时的超9.5万人，骤降至2025年11月的2485人，跌幅超97%。

社交媒体上，越来越多中国留学生将曾经的“留学圣地”戏称为“北美宁古塔”，调侃去加拿大留学堪比被流放。移民政策收紧、留学成本飙升、学校裁撤专业甚至关停，多重冲击下，这条曾被反复验证的“移民跳板”，正在失去往日的吸引力，越来越多中国中产家庭开始主动放弃加拿大留学的选择。

一、留学成本翻倍：中产家庭的“经济账”算不拢了

留学生Phoebe的选择，正是当下中国中产家庭对加拿大留学态度转变的缩影。2024年，她手握多伦多大学、UBC（不列颠哥伦比亚大学）、女王大学、西安大略大学四所加拿大顶尖名校的offer，最终却毅然转向新西兰留学。促使她做出这一决定的，是一笔算不清的“经济账”。

过去十几年，加拿大在留学中介的叙事里，是“性价比之王”——没有美国学费高昂，也没有英国部分院校的“水校”争议，再加上安全稳定、环境优美、移民友好等标签，成为中国中产家庭的理想选择。Phoebe来自高考大省山西，高二时因学业压力萌生留学念头，加拿大“排名靠前、移民便捷、一年40万预算可覆盖”的承诺，精准戳中了她和家庭的期待，于是她全力申请了四所名校的商科项目。

但拿到offer后，现实给了她沉重一击：中介口中“一年40万”的预算，仅能覆盖多伦多等核心城市名校的学费，若加上房租、生活费、交通费等，一年开销起码需要60万，这还是极度节俭的情况下。“原本以为家里能轻松负担，没想到实际花销比预期多了一半，长期下来根本扛不住。”Phoebe坦言。

加拿大留学成本的飙升，从官方要求的最低生活费资金证明中可见一斑。过去两年，加拿大先后两次上调该标准，从2024年前的10000加元/年，飙升至最新的22895加元/年，涨幅高达129%，这意味着留学生每年仅生活费就需额外多准备近10万元人民币。

学费的上涨同样迅猛。2019年至今，加拿大国际学生的平均学费涨幅达34%，从不到3万加元/年攀升至超4万加元/年，而本地学生的学费几乎没有变化。对于中国中产家庭而言，“低成本留学”的滤镜彻底破碎，原本可承受的教育投入，逐渐变成了难以负担的经济压力。

二、专业裁撤、学校关停：留学生的“求学路”被中断

如果说高昂的成本让很多人望而却步，那么对于已经身处加拿大的留学生来说，面临的则是更直接的冲击——学上到一半，专业没了、学校关了。

小付是安大略省一所综合类学院的大二学生，主修摄影，该校以动画、插画、游戏设计等应用艺术见长，在北美业内颇具口碑。2025年初，刚入读半年的她就收到通知：摄影专业将停止招生，她成为该专业的最后一届学生。同年，这所学院共裁撤了40多个专业，其中商科受影响最集中，艺术类关停6个。

这种情况并非个例。作为加拿大高校与学院数量最多的省份，安大略省的大量院校近年来都在大规模暂停招生、裁撤专业，这些被砍掉的项目横跨商科、设计与应用性学科，有一个共同的特点——高度依赖国际学生的学费支撑学校运营。

专业裁撤的背后，是加拿大留学与移民政策的持续收紧。2024年起，加拿大各省相继实施学签配额制度，安大略省2025年国际学生名额同比减少约23%，联邦层面的学习许可总量也同步压缩。由于国际学生学费通常是本地学生的数倍，学签配额骤减直接导致学校财政模型失衡，裁撤专业、合并院系甚至关停校区，成为各校的止损首选。

今年年初，曼尼托巴省的曼尼托巴贸易与技术学院（MITT）突然宣布逐步结束运营，部分专业并入当地最大的红河学院（RRC），引发加拿大留学圈震动。作为曾经的“移民神校”，这所公立院校的国际学生比例长期超过40%，但在学签配额收紧后，国际生数量断崖式下滑，2024-2025学年国际学生带来的学费收入骤降60%，最终难以为继。许多通过MITT成功移民的校友在社交媒体上感叹：“一个移民黄金时代过去了。”

就连老牌名校也未能幸免。加拿大女王大学（Queen's University）2025年多次传出濒临倒闭的消息，而截至2025年底，约60%的加拿大大学正在准备削减预算，50%的学校预计将减少教职员工。更值得关注的是，阿尔伯塔省的卡尔加里大学（University of Calgary）也于2026年2月宣布，将于7月1日前关闭文学院下属的“经典与宗教系”，以应对3470万加元的财政赤字，其背后原因就包括联邦政府削减国际学生签证配额、省政府限制学费涨幅等多重压力，这也成为加拿大高校“断舍离”的又一缩影。

学校与专业的变动，让留学生的求学路越走越窄。小付身边的几位中国同学，在专业被关停后纷纷选择退学或转向其他国家，她成为班上唯一留下的中国学生；同校的印度学生中，也有不少因商科项目被砍而被迫回国。

三、移民跳板失灵：留不下的加拿大，回不去的故乡

高投入、高风险的同时，加拿大留学最核心的吸引力——“移民跳板”，也正在逐渐失灵。对于大多数中国中产家庭而言，选择加拿大留学，本质上是为了通过“留学—工签—移民”的路径，为家庭争取更多选择权，但如今，这条路径的确定性越来越低。

国际生毕业后想要留在加拿大工作，必须申请毕业工签（PGWP）。2023年以前，PGWP的批准数量持续扩大，但从2024年开始，为保障本地就业，加拿大政府大幅缩减批准规模，2025年的批准量预计比2024年减少约30%。这意味着，2019年留学高峰期来到加拿大的学生，毕业时将面临更少的工签机会，就业压力陡增。

“没想象中好找工作、花销一路飙升，还有越来越多的印度学生抢占资源”，这些现实让Phoebe彻底放弃了加拿大。经济下行叠加就业岗位收缩，让加拿大本就趋紧的竞争环境进一步内卷，外来留学生与新移民，在就业竞争中始终处于劣势。

除了工签收紧，另一条主流移民路径——快速移民通道（Express Entry，简称EE）也在持续收缩。EE采用打分制筛选移民候选人，早些年间，STEM、医疗、技工和法语人才只需不高的分数，等待半年到两三年就能拿到永居（PR）。但过去两年，加拿大移民局不断将国内饱和的专业从EE中剔除，2025年初，几乎所有IT开发岗位都被移出EE，曾经的“移民热门专业”彻底降温。

即便顺利通过工签、EE等重重关卡，半只脚迈进移民队伍，也可能遭遇官方的安全调查，移民之路再添变数。多重因素叠加下，中国留学生的移民成功率大幅下降，“留学—移民”的路径不再是“稳赚不赔”的选择。

数据的变化更能直观体现这种趋势：几年前，中国留学生还是加拿大最大的国际生生源国，但最新数据显示，中国学生的学签持有人数不仅远远落后于印度，还被尼日利亚和几内亚超越，跌至第四位。曾经的“移民跳板”，正在被越来越多中国学生抛弃。

四、留学祛魅：中产家庭的选择回归理性

加拿大留学吸引力的下滑，背后是中国留学生群体的心态转变。这一代00后留学生成长于中国高速发展的时代，对教育与机会的判断更趋务实，也经历了社会层面对留学经历的集体祛魅——留学不再是“镀金”的捷径，而是一场需要权衡成本与收益的理性选择。

这种转变并非只针对加拿大。事实上，近年来中国留学生对传统主流留学国家的态度都在变得保守：2020年以来，中国留学生赴美人数连续多年下降；赴英人数在疫情后经历短暂反弹后快速回落；澳大利亚虽承接了部分分流生源，人数仍在增长，但增速明显放缓。

留学的本质，兼具投资属性与消费属性。作为投资，其预期回报无非是就业机会与身份路径，但随着各国毕业后工签与本地岗位持续收紧，以就业、移民为导向的留学，不再具备确定性；而作为消费，留学更像是一次获取视野、体验不同教育体系与生活方式的选择，此时，“值不值”开始压过“好不好”，性价比逐渐成为目的地选择的核心标准。

对于中国中产家庭而言，放弃加拿大留学，并非放弃出国深造，而是放弃了一条“高成本、高风险、低回报”的不确定路径。他们开始转向新西兰、爱尔兰等性价比更高、政策更稳定的国家，或是选择国内升学、就业，回归更务实的人生规划。

曾经的“留学圣地”加拿大，如今正褪去光环。移民跳板的失灵、留学成本的飙升、求学环境的动荡，共同改写了中国中产家庭的留学选择。当留学不再是“必选项”，当“移民”不再是“确定性”，中国留学生与家庭的选择，正在从“盲目追逐”回归“理性权衡”——而这，或许才是留学市场成熟的真正体现。