“这简直是复制粘贴…”一句网友评论，让女团ILLIT的最新回归预告瞬间被推上风口浪尖，一场围绕NewJeans的争议再度点燃。这场看似简单的“概念相似”争议，实则牵扯着粉丝文化、团体竞争与舆论风向的多重碰撞。

一、事件起因：回归预告陷“抄袭”漩涡

争议源于ILLIT发布的回归专辑《不再可爱》团体概念照。这批预告公布后未获预期喝彩，反而被大量网友质疑“抄袭”——指责其剪辑手法拙劣，整体概念与当红女团NewJeans高度相似。原本聚焦新作品的期待，迅速转变为对“风格归属”的激烈争论。

二、争议时机：与NewJeans风波的微妙交织

此次争议的爆发时机颇为微妙。11月12日，NewJeans成员返回所属公司ADOR引发一系列震动，当时已有网友反击，要求NewJeans为受风波影响的团体（包括ILLIT）道歉。而ILLIT在NewJeans成员回归公司之际发布新预告，被部分网友视为“不当操作”，直接引燃了双方粉丝的战火，让原本的“概念争议”附上了更多情绪色彩。

三、观点对立：粉丝战场的激烈交锋

评论区迅速沦为双方粉丝的辩论场，观点呈现鲜明对立：

批评方：坚称ILLIT自出道以来深耕“奇幻”概念，质疑此次新主题是再次“抄袭”NewJeans风格。他们特别提及NewJeans“离开”ADOR后发布的歌曲《Pit Stop》，认为两者存在“令人不快的关联”，认为ILLIT在蹭NewJeans的热度与风格红利。

辩护方：大量网友为ILLIT发声，认为“奇幻”概念是偶像团体常用主题，并非某一家专属。他们对ILLIT因NewJeans相关风波持续遭受攻击表示反感，认为这种“扣抄袭帽子”的行为缺乏理性，忽视了团体自身的创作表达。

四、深层审视：争议背后的粉丝文化与行业竞争

这场“概念之争”早已超越对美学风格的简单评判，本质是粉丝文化、团体竞争的又一次激烈碰撞。在偶像行业高度饱和的当下，“风格辨识度”成为团体立足的关键，粉丝对“专属概念”的守护欲与对“抄袭”的敏感度过高，容易将正常的风格相似放大为“恶意模仿”。而团体间的竞争关系、舆论场的情绪传导，更让这类争议迅速发酵，偏离对作品本身的客观评价。