今日，著名女星白百何发文回应东京电影节争议，她控诉了《春树》剧组的职场不公行为，而非质疑奖项归属本身，引发广泛热议。文章中，白百何指出了事件中的多个关键问题，揭开了此次争议的全貌。
时间线显示，11月3日，制片人彭瑾通知白百何“未获奖可提前回国”，无需参加5日的闭幕式。然而，在闭幕式上，《春树》剧组却斩获最佳导演和最佳男主两项大奖，作为女主角的白百何因提前回国，全程未参与领奖环节及庆祝活动。更让她不满的是，导演张律全程未就离场决定与她联系，被其形容为“隐身状态”。
这并非白百何首次在剧组遭遇类似待遇。此前为影片《罗目的黄昏》赴釜山电影节时，白百何自费参与却险些无法入场，当时制片人拒接电话，且发布会官方照片中仅出现张律与彭瑾。对此，她不禁质问：“我自费去为你们鼓掌吗？”
白百何还透露了加盟《春树》的幕后细节。张律导演曾以“赚钱给老婆治病”等悲情理由，并贬低其他演员称原定女演员“临时放鸽子”，说服她推掉其他工作加盟项目。但如今回顾，她直言“回头看来，有些人不值得被选择”。
值得注意的是，白百何强调此次争议指向的是导演张律与制片人彭瑾，而非获得最佳男主的王传君。她表示剧组本应“共同庆祝所有荣誉”，但实际却剥夺了她的知情权与参与权。尽管王传君在获奖感言中感谢白百何“用高光照亮角落里的我”，试图缓和矛盾，但似乎未达到预期效果。白百何始终未否定王传君的奖项，仅强调“剧组应共享荣耀”，对自身遭遇的孤立行为表达不满。
针对争议，东京电影节评委也作出回应，否认资本干预评选，称评选完全基于演技质量。王传君因“细腻内敛的表演”获奖，而白百何落选则是因“最佳女演员竞争激烈”。
白百何在文中呼吁“在其位谋其职”，并指出剧组的操作暴露了娱乐圈资源分配不透明、女性贡献易被弱化的问题。例如《春树》作为一部大女主戏，男主戏份较少却获奖，这一情况引发了外界对行业系统性偏见的讨论。
此次白百何的控诉，本质上是一场职业尊严的捍卫战，撕开了娱乐圈资源博弈中弱势方的困境。她以“人品重如山，良心比金贵”作结，将个人纠纷升华为对行业协作机制的拷问：当奖项透明度遭遇质疑时，创作者的付出能否被真正尊重？这一问题也引发了业内人士与观众的深度思考。